![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Итоговое сочинение – это экзаменационная работа для учеников 11-х классов, проверяющая их готовность к государственной итоговой аттестации, т.е. к ЕГЭ.
Итоговое сочинение – первое проверочное испытание для выпускников, от которого зависит допуск к остальным экзаменам и получение аттестата об окончании школы.
Итоговое сочинение – это экзаменационная работа для учеников 11-х классов, проверяющая их готовность к государственной итоговой аттестации. Оно помогает комиссии увидеть, умеет ли выпускник анализировать литературные произведения и выражать точку зрения по теме.
Работу оценивают по определённым критериям, при успешном прохождении испытания ученик получает «зачёт» и допуск к единому государственному экзамену (ЕГЭ). Также некоторые вузы учитывают итоговое сочинение при поступлении, за хорошую работу могут добавить до десяти баллов к результатам ЕГЭ.
![]() ![]() |
Мнение эксперта: |
![]() ![]() |
Олеся Мамоник |
Итоговое сочинение в 11-м классе проводят в первую среду декабря. За две недели до дня проведения школьники подают заявление на участие, а в день экзамена приходят в назначенный пункт проведения с документом, удостоверяющим личность.
Перед началом экзамена ученикам объясняют правила, после чего они выбирают тему из предложенных и приступают к работе. На написание сочинения дают 3 часа 55 минут, пользоваться можно только орфографическим словарём. В аудитории следят за порядком, запрещены телефоны и тем более шпаргалки.
Работу выполняют на специальных бланках, после чего их проверяют эксперты. Результаты объявляют в течение двух недель. Тем, кто получил «незачёт», дают две дополнительные попытки – в феврале и апреле. Если и они будут отрицательными, то экзамен можно будет пересдать в следующем учебном году.
Темы итогового сочинения формируют из закрытого банка, но все они объединены в три больших раздела:
Экзаменационный комплект содержит по две темы из каждого раздела. На экзамене ученики должны выбрать одну из шести.
Перед началом экзамена ученики заполняют специальные бланки.
Для зачёта работа должна соответствовать основным требованиям, установленным Федеральным институтом педагогических измерений (ФИПИ) и Рособрнадзором:
Для сдачи экзамена необходимо:
Во вступлении важно задать направление рассуждению и плавно подвести читателя к основной части. Рассмотрите следующие аспекты:
Основная часть – самая объёмная часть сочинения. Чтобы она получилась логичной и чёткой, важно писать по алгоритму.
В качестве литературного материала можно использовать:
Заключение – итог всего рассуждения. Желательно, чтобы оно «закрывало» сочинение и возвращалось к теме, создавая ощущение завершённости. В нём должны быть:
![]() ![]() |
Мнение эксперта: |
![]() ![]() |
Олеся Мамоник |
Заранее подготовьте «банк» литературных примеров, чтобы быстро подбирать аргументы и не терять время на размышления во время экзамена. Запомните их, так как использовать дополнительные материалы и конспекты при проведении итогового сочинения запрещено. Выбирайте произведения, в которых легко находить яркие примеры для аргументации. Разбейте их по жанрам и темам.
Список произведений можно разделить на блоки по темам, которые могут встретиться на итоговом сочинении. Например, для аргументации темы из блока «Духовно-нравственные ориентиры в жизни человека» подойдут следующие произведения:
![]() ![]() |
Мнение эксперта: |
![]() ![]() |
Дарья Никитина |
Чтобы писать быстро и логично, заранее подготовьте фразы-переходы и шаблоны для вступления, аргументов и заключения:
Клише не делают текст шаблонным, а помогают сохранить структуру и связность.
Заранее узнайте темы прошлых лет и тренируйтесь на них. Пишите пробные сочинения, а затем сверяйте их с критериями ФИПИ. Отмечайте для себя, какие ошибки вы допускаете чаще всего, чтобы не повторять их.
Внимательно прочитайте предложенные темы. Обратите внимание на ключевые слова – именно они определяют, о чём нужно рассуждать. Подумайте, какую позицию вы можете занять по каждой теме и какие примеры из литературы или жизни подходят для аргументации. Отметьте, какие темы вызывают у вас наибольший отклик, чтобы писать уверенно и раскрыть мысль полностью.
![]() ![]() |
Мнение эксперта: |
![]() ![]() |
Олеся Мамоник |
После выбора темы подготовьте аргументы, которые будут подтверждать вашу позицию. Для каждого аргумента продумайте конкретный пример, объяснение, как он связан с вашей мыслью, и вывод.
![]() ![]() |
Мнение эксперта: |
![]() ![]() |
Дарья Никитина |
Не нужно сразу писать всё от начала до конца. Начните с вступления, затем переходите к аргументам, а в конце – заключение. Так проще контролировать структуру и не упустить важные моменты.
После написания выделите 10-15 минут на проверку. Обратите внимание на соответствие теме, полноту раскрытия тезиса, связность и логичность, орфографию, пунктуацию и грамматику. Даже небольшая проверка повышает шанс получить «зачёт».
И обязательно ещё раз перечитайте работу перед сдачей.
Образцы и разборы готовых вариантов итогового сочинения можно найти на сайтах для репетиторов и по подготовке к экзаменам, например «Рустьюторс» или «4ЕГЭ».
Месть часто кажется людям справедливым способом наказать того, кто причинил зло. Люди думают, что, отомстив, они восстановят справедливость и успокоят обиды. Однако на самом деле месть редко приносит внутреннее удовлетворение и зачастую опасна прежде всего для самого мстителя. Стремление причинить вред другому отвлекает от настоящей жизни, разрушает моральные принципы и портит душу. Вместо того, чтобы ощущать радость и спокойствие, человек, охваченный желанием возмездия, погружается в негативные эмоции: злость, раздражение и обиду.
Эта идея особенно заметна в повести Александра Сергеевича Пушкина «Дубровский». Главный герой, Владимир Дубровский, становится жертвой несправедливости: из-за произвола Троекурова он теряет отца и родовое имение. Одержимый желанием мстить, герой превращается из благородного офицера в разбойника. Однако, встретив Машу, Дубровский осознаёт, что чувство любви сильнее жажды мести. Внутренний перелом героя – это отказ от разрушительного пути, осознание того, что ненависть не может стать опорой для счастливой жизни.
Похожая мысль звучит и в романе Александра Дюма «Граф Монте-Кристо». Эдмон Дантес, несправедливо осуждённый, после побега из тюрьмы и обретения богатства возвращается домой, чтобы отомстить обидчикам. Его план продуман до мелочей, но, добившись возмездия, герой видит, что из-за его действий страдают невинные люди. Он понимает: месть не принесла счастья, а лишь лишила покоя и радости. Осознав это, Монте-Кристо прощает врагов и уходит, стремясь обрести внутренний мир и возможность жить без ненависти.
Месть превращается в ловушку для того, кто её замышляет, ведь энергия, потраченная на злость и ненависть, уходит на разрушение самого себя. Таким образом, месть опасна прежде всего для самого мстителя. Она разрушает внутренний мир, отнимает душевное спокойствие и мешает видеть ценность настоящей жизни. Более разумно прощать и находить силы жить дальше, а не тратить энергию на возмездие, которое приносит лишь новые страдания. Истинная сила человека заключается не в мести, а в способности сохранить доброту, выдержку и внутреннюю гармонию. Только отпуская обиду и не замыкаясь на возмездии, человек остаётся свободным и счастливым.
Требование № 1. Рекомендуемый объём – от 350 слов. Сочинение состоит из 301 слова. Формально ниже рекомендуемого, но выше минимума в 250 слов. Значит, подходит для проверки по критериям.
Требование № 2. Самостоятельность. Сочинение написано своими словами в едином стиле, есть ссылки на литературные произведения. Нет подозрительных фрагментов текста.
Критерий № 1. Соответствие теме. Сочинение полностью раскрывает тему «Опасна ли месть для самого мстителя?». Все рассуждения строятся вокруг идеи, что месть вредна прежде всего для того, кто её замышляет. Примеры взяты из литературы, и аргументы логично поддерживают основную мысль.
Критерий № 2. Аргументация. Привлечение литературного материала. Приведены два литературных примера.
Критерий № 3. Композиция и логика рассуждения. Сочинение имеет чёткую структуру. Мысли развиваются логично, переходы плавные, текст легко читается.
Критерий № 4. Качество письменной речи. Сочинение написано связно, лексика разнообразная, предложения грамотно построены. Есть эмоциональная окраска, развёрнутые рассуждения и пояснения, что делает текст выразительным и понятным.
Критерий № 5. Орфографических, пунктуационных и стилистических ошибок нет. Текст соответствует нормам русского языка.
Вывод: сочинение полностью соответствует требованиям ФИПИ, аргументы убедительные, структура ясная, язык грамотный. За работу проверяющий ставит «зачёт».
Сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс Метрика с помощью технологии «cookie», чтобы пользоваться сайтом было удобнее. Вы можете запретить обработку cookies в настройках браузера. Подробнее в Политике